Vaadates lennundusfirmasid üle Euroopa, siis võib väita, et need on praegusel ajal suhteliselt odavad. Näiteks SAS Groupi turuväärtus Stockholmi börsil on 3,6 mld Rootsi krooni ehk 400 miljonit eurot. Üllataval kombel pakkus Eesti Päevaleht just samasuure summa, mida firma vajaks kasvamiseks.
Arvestades seda summat, mille valitsus kulutab EFSFis osalemiseks, siis tegu on täiesti marginaalse rahaga, kuid otsene kasutegur oleks mitu korda arusaadavam ja suurem. Lisaks tasub arvestada, et SASis on juba omanikena ees Rootsi, Taani ja Norra valitsused, mistõttu saaks arendada olulist poliitilist koostööd, kindlustades kõigile osapooltele vajalike sihtkohtade olemasolu. Lisaks on riikidel, erinevalt paljudest erainvestoritest, vajadusel alati raha varnast võtta.
Lugedes EA uut strateegiat, siis seal on domineerival kohal Skandinaavia, mis on SASi koduturg. Lisaks lendab SAS paljudesse sihtkohtadesse üle maailma, mis muudaks Tallinnast reisivale inimesele lendamise oluliselt mugavamaks, sest EA teatavasti pikki lende ei paku.
Seega, kokkuvõtvalt SASi ostmise plussid: mugavam reisida jätkulendudega, Skandinaavias omaksime turuliidri positsiooni, toimuks koostöö teiste Põhjamaade valitsustega, lennufirma ostmisele kuluks suhteliselt väike summa, tegu on juba kasumliku ettevõttega.
Autor: Fredy Edwin Esse
Seotud lood
Veel mõni aasta tagasi võis lao automatiseerimise mõte sama kiirelt lõppeda, sest Exceli tabel värvis investeeringu uhkelt punaseks. Praegu on robotid odavamad, elektritõstukid võimekamad ja akutehnoloogia teinud suure hüppe. Just seepärast tasuks vanad arvutused uuesti lahti võtta – see, mis viis aastat tagasi tundus kättesaamatu, kulukas või keeruline, võib nüüd olla täiesti mõistlik lahendus.