Lisaks esitatakse hagi ka hilisema ettevõtte omaniku Roode & Partnerid OÜ, advokaat Siim Roode ja advokaadibüroo MAQS vastu.
"Mingisugust poliitilist huvi neil pole – pankrotimenetluse toimkond lihtsalt tegi oma tööd," ütles pankrotitoimkonna juht Ingmar Pärn, kelle sõnul on tõendeid piisavalt.
Hagiavalduses on muu hulgas ära toodud ka Autorollo antud kahtlased, sularahas välja antud laenud, sh ühele Venemaa kodanikule ja ühele ettevõttele, mis hetkel on likvideerimisel.
"Fakt on see, et Autorollol pole neil hetkedel, kui see laen väidetavalt anti, sellises koguses sularaha kassas olnud," rääkis vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik. "Kõik andmed viitavad sellele, et laenulepingud võivad olla võltsitud," lisas ta.
Keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannus ütles, et pole hagiga kursis. Küsimusele, kas ta on olnud seotud või tegelenud kunagi Autorollo OÜga, vastas minister eitavalt. Ka Rain Rosimannus ei teadnud väidetavalt hagist midagi. "Kõlab nagu järjekordne laimukampaania," vastas ta eile. Samuti ei osanud võimalikku hagi kommenteerida Siim Roode. "Kui keegi ütleb, et teie vastu esitatakse hagi 500 000 eurot, siis te ei võta ju seda tõsiselt," lausus Roode.
Kuidas selgitavad ettevõtte varatuks muutmist ning sellega võlausaldajate huvide kahjustamist keskkonnaministri isa Väino Pentus ning teised asjaosalised, loe tänasest Äripäevast.
Autor: aripaev. ee
Seotud lood
Eile esitas Autorollo pankrotitoimkond, keda esindab advokaadibüroo LEXTAL Harju maakohtule üle 500 000 eurose tsiviilhagi, teiste seas esitati hagi ka keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannuse ja tema abikaasa Rain Rosimannuse vastu.
Keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannuse isa raskustes transpordifirmast Autorollo kadus suur summa sularaha.
Keskkonnaminister Keit Pentus-Rosimannusega seotud firma Autorollo suhtes on algatatud kriminaalmenetlus.
Autorollo OÜ pankrotihaldur Martin Krupp ütles, et esitas prokuratuurile üsna põhjaliku kuriteoteate. Kohtule esitatud aruandes on kirjas, et Autorollo maksejõuetuse põhjustas pankrotikuritegu.
Logistikaseadmete ostmisel on hinnavahe lihtne välja arvutada, kuid keerulisem on hinnata, mis see seade ettevõttele päriselt maksma läheb. Kui süsteem vajab sagedast remonti, jätab töötaja ootamatul hetkel tühja akuga, ei loe esimesel katsel triipkoodi või sunnib IT-meeskonda pidevalt probleemidega tegelema, siis ei pruugi esialgu soodsana paistnud pakkumine sugugi soodsaks osutuda.